SmartQuant Discussion

Долго смотрел как из релиза в релиз переходит множество логических и не только ошибок интерфейса:

1. Весь Chart control - если не секрет - где вы его взяли вообще ?
Из очевидного - почему дрожит tooltip с ценой при наводе на график ?
Как вообще делать масштабирование графика Equity в окне Performance - колёсико мыши в нём приводит к неожиданным резульататам - неужели этого нет в багрепортах ?
Может, пришла пора поменять весь control на что-то более вразумительное ? Даже MSChart на этом фоне выглядит мега-продвинутым, а графики из WealthLab просто rocket science

2. freeze при run time error в оптимизации
Если мы запускаем стратегию на оптимизацию, а в одном из запусков обнаруживается run time error, то мы получаем ( барабанная дробь ) модальное окно !
Не, ну вы серьёзно - модальные окошки для общения с пользователем ? в 2012 году ? ваш UI дизайнер провёл последние 20 лет в криокамере ?
Конкретно в данном случае, модальное окно с сообщением о run-time error позволяет сделать "Abort", но только данному запуску стратегии, а не всей оптимизации. Так как окно модально, то и нажать заветную кнопку "Stop", чтобы остановить оптимизацию, мы не можем ! В итоге, если у нас было в нашей оптимизации 100000 loops, то нам надо 100000 раз подряд закрыть это чудесное модальное окошко.

3. Ждал-ждал - решил написать - когда появится оценка времени оптимизации ?
Сейчас просто "Loops completed" и даже времени начала нету - предполагается, что я записал его на бумажке и на калькуляторе прикидываю время от времени, когда всё это закончится ?.
В этой же вкладке optimization наблюдаем "Loops Completed 7201 of 7200" - это к .Count кто-то единичку прибавил на всякий пожарный ?
И табличка Best Parameters не правильно смасштабирована, так что этих самых параметров обычно не видно совсем. Но это просто мелочи

4. Наша общая боль это, конечно, Optimization-Results - что это ? откуда это вообще ?
напомню любознательному читателю, что оно состоит из двух вкладок "Results" и "History":
Как и кто использует хотя бы одно из них ?

На вкладке Results видим "Best Parameters" и "Best Objective" больше совсем ничего (ни та, ни другая информация на самом деле не нужна).

На History долгожданная табличка, которую НЕЛЬЗЯ ! сортировать по столбцам, в которой один значимый столбик, нет никаких метрик типа Ulcer/Sharpe ratio (даже сравнения с Buy&Hold то нет), нельзя кликнуть по строчке из таблицы и запустить стратегию на исполнение с параметрами из строчки, невозможно получить список сделок по стратегии, например, чтобы составить свои метрики и т.д. - как её можно использовать вообще ? Зачем она здесь ?

А, вот же кнопочка "Export" - нажимаем на неё и вуаля - загружается эксель - ура !
Но что это в нём ? не данные оптимизации, не данные, открытые в данный момент, а ОДНА строчка с параметрами загруженной стратегии !? Что это ? Откуда это ?
Как сохранить данные после оптимизации ? Загрузить их снова для анализа ?
Как вообще делать анализ данных после оптимизации при отсутствии метрик, графиков влияния параметров на заданную метрику (Netprofit, например) ?
Что вообще предполагается делать со всей этой таблицей и результатами оптимизации ? На бумажку её переписать и потом вручную изменять параметры и смотреть что там получилось ?
Или предполагается, что я в пролетарском эсктазе запишу, опять же, на бумажке данные из Best Parameters и пойду торговать это в Live ?

Понятно, что лень возиться было, графики всякие делать, Коэффициент шарпа считать, но хотя бы экспорт довели бы до ума ?
Ведь все сидят в OnStrategyStop() пишут простыни для экспорта всего и анализа - что же там наоптимизировалось.



Жду, верю, надеюсь

Боюсь разработчики скорее всего вам не ответят. У них вообще на мой взгляд с этим проблеммы.

А практически все замечания указанные в вашем посте уже не однократно встречались и в русском и английском варианте форума.

Мне вообще не понятно куда движется OQ и что должно получиться в итоге. Для ритейлового продукта явно нужно дорабатывать интерфейс, но разработчики этого делать не спешат. Возможно у них другие приоритеты. Антон где то писал что вообще розница в принципе дело не благодарное, много времени а выхлоп минимальный.

grinboy, я с вами полностью согласен - поэтому и не писал ничего, хотя и пользуюсь OQ несколько лет.
Но просто после очередного апдейта с теми же самыми ошибками - не смог молчать

Про разницу ритейла и b2b и приоритеты разработчиков - их понять можно, но, на данный момент, даже для b2b продукт выглядит сырым.
Конкретно я, например, тестировал OQ года три прежде чем купил лицензию - именно потому, что внешне выглядит всё это как поделка программиста-надомника.
После покупки S&P надежды на дальнейшее развитие, конечно, никакой - но может хоть самое очевидное пофиксят.

у нас вместе не плохо получатеся поддерживать активность в этой ветки.

читая форум и комментарии разработчиков ловлю себя на мысли что у них реально нет каких либо планов по поводу дальнейшего развития продукта. Видения что должно получиться в итоге нет. Промелькнул VisualQuant и канул в лету. Я поверхностно посмотрел, вроде графика там повеселей.

Может все таки уважаемые разработчики расскажут, что нас ждет в ближайших релизах и будут ли какие нибудь изменения из числа тех что ждут ритейловые пользователи?

Работаем...

Кстати, над чем работаем отражено в R&D части http://smartquant.com/products.php ... Недавно к примеру появилось вот http://smartquant.com/extension.php

Доброе время суток, Антон.
Скажите, это про Extension Вы говорили или это прежний OpenQuant, который будет встроен в студию? Кстати, 2010 студия будет поддерживаться?

Это новый фреймворк, на чистом с++ и на .net/с# в новой оболочке, в частности в оболочке Visual Studio.

Поскольку вещь новая, то и делается сразу под новую студию 2012 и на .net 4.5.

Да, здорово, что столько нового и интересного.
Но старое бы тоже неплохо довести до кондиции.
Речь ведь не идёт про antialising или поддержку анимированных графиков - всё элементарные вещи, которые у конкурентов были сделаны ещё на стадии беты.

PS
Вот посмотрел на скриншоты Extension - идея интересная, но chart control до боли знаком, интерфейс, похоже, опять программисты для программистов делали...
Вообщем, нужен вам свой корпоративный стив джобс, нужен

Да никто еще особо интерфейсом и не занимался. Все контролы старые. Идеи новые. Хотя концептуально я сомневаюсь, что конкурентов можно победить антиалиазингом

А вот тут вы серьезно заблуждаетесь. На самом деле опять писали математики для физиков...

Согласен, есть что дорабатывать, особенно модуль оптимизации, но хочу сделать небольшой "фикс":



в результирующем иксель файле есть несколько страниц и на одной из них - хистори. это кстати очень спасает часто при анализе результатов. хотя конечно было бы намного удобнее чтобы весь анализ можно было вести прямо в программе а не самостоятельно строить гарфики в икселе